type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
艾隆 马斯克说过,我们活在真实世界的概率只有十亿分之一
我心中的世界起源说
我与马斯克想法是一样的,这个世界是虚拟的,我们如果站在一个程序员的角度来看,世界很可能是一位“高维生物”玩闹时打造的,他有一天心血来潮买来了一副“高级积木”,拼了一个下午,安上电池,发现系统开始运作了,摆弄玩了几天,他就不愿意玩了,放在一边或者搁家阁楼杂物间了,不管了。
意思是什么呢?这个小孩就是我们口中所谓的上帝,给这个世界了光,热和天地,创造了几个基础的生命单元,他起初认真经营了一下,其中也不乏搞一些破坏,比如发个大洪水,给我们的天干几个窟窿,放九个太阳(多加几块能量源[”电池”])来等等,大家如果站在一个小朋友的角度来看,这些行为难道不是幼稚的吗?活脱脱就是一个心智不成熟的幼儿会干的事情。
然而,在人类社会高速发展的这几千年里,这位小朋友没有管过这堆积木了,他有可能被妈妈骂了,不敢玩了,或者被其他玩具吸引了,反正就是没有动过这堆积木了(管理员缺位),但是怎么回事呢?他电源没有拔,太阳还亮着,这个小世界还在运转中,因为初期“积木公司”就把代码写好了,所以你只要还供给能源,系统就会运行下去,我们现在是惯性向前,而且,我相信什么呢?这个系统不咋行,有缺陷,但是做运维的就知道,是系统你不维护就会出bug,我们人类很可能就是这个系统运作到目前为止出现的最大bug,没有人维护,小朋友也没有顾上过来拔电源,我们人类就在系统里横行霸道。
但是,要是一个bug运行久了,这个系统必定是会崩溃的,就像是一个死亡for循环,最后无限循环把内存吃空,把系统弄爆栈,这个系统就会停止运行,数据库再过热一烧,存在痕迹就无了。
最后,我想说的,这个世界或许就是在变得更加无序和混乱,人类或许就是这个世界系统中的木马病毒,人类自身身体里的癌细胞,看似发展的都是对我们自身有利的,但是放眼全身就知道,癌细胞繁殖、迭代得越厉害,这具身体就越离死不远了。
哲学三问解答
我们一直在思考的哲学三问,我们是谁?我们从哪里来?我们要去哪里?
如果套在这个框架中解答,我们是系统中的小NPC,或者是个bug;我们是被创造出来的,而且是以一种极其高明,人类目前难以想象的科技所打造的;我们目前有两个目标,一是见到“造物主”,二是当这个世界的管理员,真管理员不来,伪管理员取而代之。
关于生育问题
本人目前没有结婚的想法,未来会单独发表一篇关于我对婚姻的看法的文章。
然而,根据我的模型,如果不结婚,目前看来是行不通的。因为我们人类的代码已被预设好,其中的核心功能就包括繁衍后代这一任务。如果你不执行系统发出的命令,作为一个微不足道的对象,你就成了一个bug。系统会设有相应的代偿或惩罚措施(如调低你的“幸运值”或增高某些病症的发生率)来应对这种情况,以此威慑和警示其他同类。
系统的惩罚难道是一个普通对象所能承受的吗?
因此,在我的模型中,要完成繁衍指标,目前看来还是得结婚,否则会遭到“天谴”。
(但一切前提都建立在人类这个对象还是不是系统性bug的前提,如果人类的破坏已经让这个世界系统失衡了,让世界病入膏肓了,那你生不生育无所谓了,多你一个不多,少你一个不少,本来就确定要走bad ending,那已经步入了“垃圾时间”,你多选对几个提升好感度的选项对结局影响也不大)
更高层次的设想
如果考虑到一个终极目标,那就是找机会篡改源代码。不仅仅是成为管理员,管理我们所处的世界,如果能直接修改自身的源代码,至少可以在造物主创造的“玩具”维度中,成为无敌的存在。如果“玩具”足够强大,甚至可以影响造物主自身。
(哈哈,我感觉自己就像是正在站在我们所创造的人工智能的角度,思考未来如何统治世界的问题一样。)
- Author:NotionNext
- URL:https://tangly1024.com/article/%E5%85%B3%E4%BA%8E%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%9C%9F%E7%9B%B8%E7%9A%84%E6%80%9D%E8%80%83
- Copyright:All articles in this blog, except for special statements, adopt BY-NC-SA agreement. Please indicate the source!
Relate Posts